我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER

我这里有一个小问题:我尝试使用SCP和Ruby将文件上传到使用私钥的服务器。代码如下:deftransfer_file(source_file,destination_file)$log.info("ScpDP:Key=#{@key}")Net::SCP.start(@host,@userName,:keys=>@key)do|scp|scp.upload!(source_file,@folder+destination_file,:ssh=>@key)endend但是有一些问题，不是私钥，因为我们日常使用它，我收到以下日志错误:I,[2010-08-24T11:21:27.24784

我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

Object#is_a?在Rails3中以最奇怪的方式失败。我将单表继承设置如下(为简洁起见进行了简化):#resource.rbclassResource在我的Controller中，我有这个:defcreate@resource=Resource.findparams[:resource_id]logger.info'@resourceclass:'+@resource.class.namelogger.info'@resourcesuperclass:'+@resource.class.superclass.namelogger.info'@resourceis_a?(Video

我正在为我未构建的应用程序编写Controller测试，因此这绝对是一个学习过程。这是我第一次遇到直接继承自AbstractController::Base的Controller。显然，它的行为与其他Controller不同。其格式大致为:classSchwadGenericController我尝试了正常测试，这是我目前要让任何事情发生的地方。require'rails_helper'describeSchwadGenericControllerdo#before(:each)do#SchwadGenericController.skip_authorize_resource#end

任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

有人知道为什么我的rails3.0.7cli这么慢吗？当我运行railss或railsg时，他大约需要5秒才能真正执行命令...有什么建议吗？谢谢 最佳答案 更新:我正在将我的建议从rrails切换到rails-sh，因为前者支持REPL，而rrails不是用例。此外，当与ruby​​环境结合使用时，修补似乎确实可以提高性能变量，现在反射(reflect)在答案中。一个可能的原因可能是这个performancebuginruby每当在ruby​​代码中使用“require”时，它就会调用一些代码(更多详细信息here)。在使用Rai

下面两个语句除了编码风格有区别吗？/regex/=~"some_string_with_regex""some_string_with_regex"=~/regex/ 最佳答案 是的，有区别。正如在http://www.ruby-doc.org/core/classes/Regexp.html#M001232中提到的If=~isusedwitharegexpliteralwithnamedcaptures,capturedstrings(ornil)isassignedtolocalvariablesnamedbythecaptur